Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 12700K — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року і є представником лінійки Meteor Lake, орієнтованої на ноутбуки, тоді як i7-12700K з'явився ще у 2021 році у складі сімейства Alder Lake для настільних ПК. Обидва мають гібридну архітектуру, але призначені для різних сегментів: перший — для мобільних систем, другий — для десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K випереджає Ultra 9 185H за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 7-8%, багатоядерна — на 20-25% завдяки вищому TDP та настільному форм-фактору. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-12700K складає 22970 балів проти 18420 у Ultra 9. Однак Ultra 9 185H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу) та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте i7-12700K, для мобільної роботи та ігор у компактному корпусі — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700K має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 67) та багатопотокову (36 проти 32), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний 2627 vs 2446.
  • У багатоядерних тестах i7-12700K значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 22970 vs 18420, Passmark багатоядерний 34595 vs 29412 — різниця до 25% на користь десктопного процесора.
  • Ultra 9 185H виграє в енергоефективності завдяки новішій архітектурі Meteor Lake, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без шкоди для автономності.
  • У задачах обробки зображень та PDF Ultra 9 185H показує кращі результати: Photo processing 131.5 images/sec проти 98.2, PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec проти 374.5.
  • i7-12700K випереджає в компіляції коду (Clang 122.3 Klines/sec vs 102.8) та трасуванні променів (Ray tracing 29.6 Mpixels/sec vs 23.3), що важливо для професійних робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 114.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 88.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 23.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 449.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1805 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 29B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i7-12700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 190 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 12700K?

Intel Core i7 12700K забезпечує вищу одноядерну продуктивність (72 бали проти 67), що критично для ігор. У бенчмарках він випереджає Ultra 9 185H на 7-8%, тому для ігрового ПК краще обрати i7-12700K.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Ultra 9 185H з настільним i7-12700K?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 9 185H створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i7-12700K — для десктопів з високим TDP. У бенчмарках i7-12700K потужніший, але Ultra 9 виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Згідно з рейтингом, Intel Core i7 12700K має вищий бал за інтегровану графіку (46 проти 40), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти. Однак обидва процесори потребують окремого GPU для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 185H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний ноутбук для роботи та ігор. Ultra 9 185H демонструє високу продуктивність у мобільному сегменті, особливо в задачах обробки зображень та PDF, і має відмінну енергоефективність.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 12700K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 22970 vs 18420). Ultra 9 185H може бути достатнім для легших завдань, але для професійної роботи обирайте i7-12700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.