Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 12800HX? Обидва процесори належать до лінійки Intel, але мають різну архітектуру та призначення. Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 12800HX з'явився на ринку в травні 2022-го. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють дуже близькі результати в однопотокових завданнях та енергоефективності, але Intel Core i7 12800HX випереджає Ultra 9 185H у багатопотокових бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких завданнях, таких як рендеринг або компіляція, i7 12800HX буде кращим вибором. Водночас Ultra 9 185H пропонує свіжішу архітектуру та трохи кращу швидкість у фотообробці.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800HX має вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20012 проти 18420 у Ultra 9 185H, що на 8,6% більше.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) i7 12800HX набирає 32122 бали, тоді як Ultra 9 185H — 29412, різниця становить близько 9%.
  • Intel Core Ultra 9 185H швидше обробляє фото: 131,5 зображень/сек проти 121,4 у конкурента, що дає перевагу в графічних редакторах.
  • У тесті File compression Ultra 9 185H показує 1270 MB/сек, а i7 12800HX — 1080 MB/сек, що робить перший кращим для архівування даних.
  • Intel Core i7 12800HX випереджає в Clang compilation (107,9 Klines/сек проти 102,8) та Ray tracing (26,5 Mpixels/сек проти 23,3), що важливо для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи i7 12800HX?

Обидва процесори мають майже однакову однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак i7 12800HX має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H через новішу архітектуру?

Так, Ultra 9 185H вийшов пізніше і може пропонувати кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій. Однак у багатопотокових завданнях i7 12800HX часто випереджає його.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатоядерна продуктивність, тому Intel Core i7 12800HX буде кращим вибором завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Passmark.

Чи є значна різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії буде подібним. Однак Ultra 9 185H може бути трохи економнішим у легких завданнях завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 12800HX показує вищу швидкість компіляції (107,9 Klines/сек проти 102,8), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.