Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 1355U — два сучасні процесори Intel, призначені для різних сегментів ноутбуків. Перший орієнтований на продуктивні мобільні робочі станції та ігрові лептопи, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i7 1355U у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищому TDP. У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, він майже вдвічі швидший. Одноядерна продуктивність майже ідентична, тому для повсякденних завдань різниця непомітна. Core i7 1355U виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків, тоді як Ultra 9 185H підійде для ресурсоємних робіт.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (18420 проти 9273 балів) та Geekbench 6 (13613 проти 7553 балів) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори демонструють майже однакові результати — 1809 vs 1799 у Cinebench R23 та 2446 vs 2466 у Geekbench 6, що вказує на схожу архітектуру ядер.
  • Енергоефективність: Core i7 1355U має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100 за шкалою), але завдяки нижчому TDP споживає менше енергії, що критично для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав вищий бал за графіку (40 vs 28), що підтверджується тестами: 45.2 vs 33.4 images/sec у Background blur та 131.5 vs 64.2 images/sec у Photo processing.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 185H значно швидший у File compression (1270 vs 519.7 MB/sec) та Clang compilation (102.8 vs 58.7 Klines/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i7-1355U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 1355U?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i7 1355U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Core i7 1355U підійде, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати Ultra 9 185H, який майже вдвічі швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 9 185H чи i7 1355U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 1355U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для програмування?

Так, Ultra 9 185H чудово підходить для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами завдяки високій багатопотоковій продуктивності (102.8 Klines/sec у Clang compilation).

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів обидва процесори однаково гарні, але Core i7 1355U забезпечить довшу автономність, що важливо для мобільних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.