Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 1360P — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 9 185H, випущений у грудні 2023 року, пропонує нову архітектуру Meteor Lake, тоді як i7 1360P (січень 2023) базується на Raptor Lake. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність у тонких і легких лептопах, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій роботі, графіці та енергоспоживанні. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H виграє у багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Водночас Intel Core i7 1360P демонструє трохи вищу однопотокову швидкість у тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, що може бути корисним для ігор і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка — обирайте Ultra 9 185H. Якщо пріоритет — енергоефективність і легкість — i7 1360P також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H значно випереджає i7 1360P у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 12279 балів, що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими задачами.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вищий показник інтегрованої графіки (40 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото та трасування променів.
  • Однопотокова швидкість: i7 1360P трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1893 проти 1809), що може дати невелику перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 185H досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для складних завдань.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 185H (грудень 2023) новіший і базується на архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 1360P (січень 2023) — на Raptor Lake, що впливає на підтримку нових технологій та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 40 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i7-1360P
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 1360P?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i7 1360P має невелику перевагу. Однак Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ultra 9 185H значно кращий у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим балам у Cinebench R23 та Geekbench 6 багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 185H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i7 1360P для програмістів?

Так, i7 1360P добре справляється з компіляцією коду (64.8 Klines/sec), але Ultra 9 185H значно швидший (102.8 Klines/sec), тому для важких проектів краще обрати новішу модель.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва чудово підходять для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. i7 1360P трохи швидший в одноядерних тестах, але різниця в реальному використанні малопомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.