Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 13700F — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Ultra 9 185H — мобільний чип для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як Core i7 13700F — настільний процесор для десктопів, що з’явився на початку 2023-го. Обидва мають гібридну архітектуру, але відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 13700F Intel Core i7 13700F 67

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Core Ultra 9 185H у багатопотоковій продуктивності (на 39% у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотокових завданнях. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6, Passmark та обробці зображень. Однак Ultra 9 185H є мобільним процесором, оптимізованим для енергоефективності, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Core i7 13700F. Для мобільного пристрою з високою автономністю — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 13700F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 18420 у Ultra 9 185H).
  • Однопотокова швидкість: Core i7 13700F також випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2690 проти 2446).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13700F має вищий бал за інтегровану графіку (51 проти 40), хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Ultra 9 185H — мобільний процесор для ноутбуків, Core i7 13700F — настільний для десктопів, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 9 185H чи Core i7 13700F?

Core i7 13700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для ігор на ноутбуці з Ultra 9 185H також можна отримати хороші результати завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для робочих станцій?

Так, Ultra 9 185H добре підходить для мобільних робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для стаціонарних ПК краще обрати Core i7 13700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 9 185H оптимізований для роботи в ноутбуках із меншим енергоспоживанням, що робить його більш економічним у мобільному використанні.

Чи варто купувати Core i7 13700F у 2024 році?

Так, Core i7 13700F залишається потужним настільним процесором, який чудово справляється з іграми, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями. Він випереджає Ultra 9 185H за продуктивністю.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Core i7 13700F демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, тому він краще підходить для відеомонтажу на стаціонарному ПК. Ultra 9 185H також може впоратися, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.