Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 13700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 13700HX — два потужні процесори Intel, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2023 року на Raptor Lake. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 13700HX Intel Core i7 13700HX 62

Короткий висновок. Intel Core i7 13700HX демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20319 балів проти 18420 у Ultra 9 185H. Він також випереджає в Clang compilation (125.3 vs 102.8 Klines/sec) та Passmark багатоядерному (33601 vs 29412). Натомість Ultra 9 185H має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але за рахунок новішої архітектури) та трохи вищу швидкість у HTML 5 Browser (342.7 vs 302.7 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність — обирайте i7 13700HX, а для збалансованої роботи з енергоспоживанням — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700HX значно випереджає Ultra 9 185H у Cinebench R23 багатоядерному (20319 vs 18420) та Passmark багатоядерному (33601 vs 29412).
  • Компіляція коду: i7 13700HX швидше компілює Clang (125.3 vs 102.8 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: i7 13700HX має трохи вищий бал (45 vs 40), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Веб-серфінг та рендеринг: Ultra 9 185H швидше обробляє HTML 5 Browser (342.7 vs 302.7 pages/sec) та PDF Renderer (389.7 vs 380.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 9 185H на новішій архітектурі може споживати менше енергії в аналогічних умовах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1030 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 302.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 380.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 113.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 128M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 404.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1977 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 24.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i7-13700HX
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 13700HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва забезпечують високу продуктивність, але i7 13700HX має невелику перевагу в багатопотокових тестах, що може бути корисним у сучасних іграх. Однак для ігор важливіша дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Ultra 9 185H через енергоефективність?

Так, якщо вам потрібен ноутбук з довшим часом автономної роботи. Ultra 9 185H на архітектурі Meteor Lake потенційно енергоефективніший, хоча обидва отримали 100 балів за цим параметром.

Який процесор швидше в рендерингу відео?

i7 13700HX показує кращі результати в багатоядерних завданнях, тому він буде швидше рендерити відео, якщо програма використовує всі ядра.

Чи підходить Ultra 9 185H для роботи з великими базами даних?

Так, Ultra 9 185H добре справляється з текстовими завданнями (245.1 pages/sec) та HTML 5 Browser (342.7 pages/sec), що може бути корисним для веб-додатків та баз даних.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7 13700HX значно швидше компілює Clang (125.3 vs 102.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.