Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 1370P — це двобій двох потужних мобільних процесорів від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 9 185H, випущений у грудні 2023 року, представляє нову лінійку Meteor Lake, тоді як i7 1370P (січень 2023) є представником серії Raptor Lake-P. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H виграє в багатопотоковій продуктивності та енергоефективності завдяки новій гібридній архітектурі та покращеній інтегрованій графіці. Він значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 13159, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13613 проти 11385. Однак Intel Core i7 1370P демонструє вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2589 проти 2446) та Cinebench R23 (1995 проти 1809), що може бути важливим для ігор та легких завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Ultra 9 185H. Для збалансованого використання з акцентом на одноядерну швидкість — i7 1370P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H на 40% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 13159, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7 1370P випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2446, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вищий бал за графіку (40 проти 31), що підтверджується тестом Ray tracing (23.3 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 185H побудований на новішому техпроцесі Intel 4, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Ultra 9 185H (грудень 2023) новіший за i7 1370P (січень 2023), що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i7-1370P
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 14
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 64 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Обчислювальні блоки 128 96
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 1370P?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i7 1370P має невелику перевагу завдяки вищим результатам у Geekbench 6 (одноядерний) — 2589 проти 2446. Однак Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 13159, що робить його кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями, такими як рендеринг, обробка фото/відео або компіляція, то Ultra 9 185H виправдовує свою ціну завдяки значно кращій багатопотоковій продуктивності. Для звичайних офісних завдань та ігор i7 1370P буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H використовує новіший техпроцес Intel 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він може споживати менше енергії при виконанні однакових завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою?

Intel Core Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (бал 40 проти 31) та вищі результати в тестах Ray tracing (23.3 проти 17.8 Mpixels/sec) і Photo processing (131.5 проти 103.1 images/sec), що робить його кращим вибором для легкого редагування зображень без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.