Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i7 14700F — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) і вирізняється високою енергоефективністю, другий — це десктопний CPU з акцентом на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно випереджає Core Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 18420) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2810 проти 2446). Він також демонструє вищі результати в Passmark CPU (багатоядерний: 43654 проти 29412) та краще підходить для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Core Ultra 9 185H має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних систем, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Core i7 14700F має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 33114 балів, тоді як Core Ultra 9 185H — лише 18420.
  • Core Ultra 9 185H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Core i7 14700F її не має (позначка 'F').
  • У однопотокових тестах Core i7 14700F також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2810 проти 2446 у Core Ultra 9 185H.
  • Core Ultra 9 185H оптимізований для мобільних пристроїв і має вищу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Core i7 14700F демонструє кращі результати в рендерингу та компіляції: Clang compilation — 184.1 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec у Core Ultra 9 185H.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H i7-14700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 20
Кількість потоків 22 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 9 185H чи Core i7 14700F?

Core i7 14700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2810) та багатоядерній потужності, що важливо в сучасних іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Core Ultra 9 185H без відеокарти?

Так, Core Ultra 9 185H має інтегровану графіку, тому він може працювати без окремої відеокарти для базових завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Для яких завдань краще підходить Core i7 14700F?

Core i7 14700F ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Clang compilation.

Який процесор новіший?

Core i7 14700F вийшов у січні 2024 року, а Core Ultra 9 185H — у грудні 2023 року, тому Core i7 14700F трохи новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.