Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 6700 представляють різні покоління процесорів Intel. Core Ultra 9 185H вийшов у 2023 році, тоді як i7 6700 дебютував у 2015. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи можуть зустрічатися в сучасних ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Core i7 6700 за всіма ключовими показниками. Він пропонує в 1.7 рази вищу однопотокову продуктивність та майже в 4 рази кращу багатопотокову продуктивність (за даними Cinebench R23). Core Ultra 9 185H також має набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, ігор та роботи з контентом. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Core Ultra 9 185H є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 4840 балів у i7 6700.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H перевершує i7 6700 на 70% (1809 проти 1063 балів у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 185H має значно потужнішу графіку, що підтверджується показником 45.2 images/sec у Background blur проти 24.2 images/sec у i7 6700.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 9 185H досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску: Core Ultra 9 185H вийшов у 2023 році, тоді як i7 6700 – у 2015, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 4840

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 4625

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 185H i7-6700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 6700?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 6700 до Intel Core Ultra 9 185H?

Так, оновлення є виправданим, оскільки Core Ultra 9 185H пропонує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність і значно кращу графіку, що суттєво прискорить роботу в важких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Core Ultra 9 185H досягає набагато вищої продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i7 6700 для сучасних завдань?

Intel Core i7 6700 все ще може впоратися з базовими завданнями та старими іграми, але для сучасних додатків, відеомонтажу або ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий: він обробляє 131.5 images/sec у Photo processing проти 46.1 images/sec у i7 6700, що робить його ідеальним для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.