Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 6700K — представники різних епох: перший вийшов у 2023 році, другий — у 2015-му. Ultra 9 185H належить до мобільних процесорів нового покоління з архітектурою Meteor Lake, тоді як i7 6700K — легендарний настільний чип на Skylake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Intel Core i7 6700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 5644) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2446 проти 1512). У тестах обробки зображень, компіляції коду та рендерингу Ultra 9 185H демонструє двократну або навіть трикратну перевагу. Водночас i7 6700K залишається цікавим для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку, але для сучасних ігор та робочих завдань Ultra 9 185H є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як i7 6700K — лише 5644, що робить новий чип більш ніж утричі швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 185H (2446) на 62% вищий, ніж у i7 6700K (1512), що покращує відгук у повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав 40 балів за вбудоване відео, що вдвічі більше, ніж у i7 6700K (19 балів), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Ultra 9 185H показує 1270 MB/с проти 428.4 MB/с у i7 6700K, а в Ray tracing — 23.3 Mpixels/с проти 6.53 Mpixels/с, що свідчить про кардинальне прискорення в професійних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1130
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 5644

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 428.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 116.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 152.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 6.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 5072

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 28.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 17.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 125.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 640 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2504
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 8929

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Skylake
Номер моделі 185H i7-6700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 6700K?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2446 проти 1512) та новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 6700K у 2024 році?

i7 6700K може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок на старій платформі (LGA 1151). Для нових проєктів, монтажу відео або ігор він занадто слабкий — Ultra 9 185H перевершує його в 2-3 рази в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H виконаний за новішим техпроцесом (Intel 4) і забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи можна порівнювати мобільний Ultra 9 185H з настільним i7 6700K?

Так, хоча Ultra 9 185H — мобільний процесор, він значно перевершує старий настільний i7 6700K за всіма ключовими показниками. Різниця в архітектурі та техпроцесі робить його універсальнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 9 185H набагато кращий: у тесті Ray tracing він видає 23.3 Mpixels/с проти 6.53 у i7 6700K, а в PDF Renderer — 389.7 Mpixels/с проти 168.3. Це дає значний приріст швидкості рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.