Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) та Intel Core i7 8650U (2017) — представники різних поколінь мобільних процесорів. Перший створений для потужних ноутбуків із акцентом на багатопотоковість та енергоефективність, другий — класичний енергоефективний чип для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає i7 8650U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (18420 проти 3689), а одноядерний — удвічі (1809 проти 907). Geekbench 6 також демонструє перевагу Ultra 9: 2446 vs 1393 (одноядерний) та 13613 vs 3490 (багатоядерний). Core i7 8650U залишається прийнятним для базових офісних завдань, але для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду краще обрати Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 32 бали проти 8 у i7 8650U, що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: 67 балів у Ultra 9 проти 36 у i7 8650U — помітно швидше в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримує 40 балів, тоді як i7 8650U — лише 17, що дає кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки новішому техпроцесу.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 185H компілює 102.8 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7 8650U — у 5.7 разів швидше для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 185H i7-8650U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (67 vs 36 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (40 vs 17 балів).

Чи варто оновлюватися з i7 8650U на Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція) або сучасні ігри. Ultra 9 швидший у 5 разів у багатоядерних бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні TDP.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 9 185H: у PDF Renderer він обробляє 389.7 Mpixels/sec проти 112.1 у i7 8650U, а в Ray tracing — 23.3 vs 4.5 Mpixels/sec.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR4 та DDR5, але Ultra 9 185H має новіший контролер, що забезпечує вищу пропускну здатність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.