Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 8665U — це діалог між двома поколіннями мобільних процесорів Intel. Ultra 9 185H (2023) представляє нову архітектуру Meteor Lake, тоді як Core i7 8665U (2019) належить до серії Whiskey Lake. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для роботи, творчості чи ігор.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18420 проти 3771) та однопотоковою (Geekbench 6: 2446 проти 1269). Він також має кращу інтегровану графіку (40 проти 17 балів) і вищу швидкість обробки даних. Однак Core i7 8665U демонструє однакову з Ultra 9 185H енергоефективність (100 балів), що робить його прийнятним вибором для базових завдань та економії бюджету.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H майже в 5 разів потужніший у Cinebench R23 (18420 проти 3771) та в 4 рази в Geekbench 6 (13613 проти 3426).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 9 185H випереджає на 44% у Passmark (3707 проти 2186) та на 93% у Geekbench 6 (2446 проти 1269).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримує 40 балів проти 17 у i7 8665U, що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Обробка даних: Ultra 9 185H компілює код у 5.6 разів швидше (102.8 Klines/sec проти 18.3) та стискає файли в 3.8 разів швидше (1270 MB/s проти 337.7).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 185H досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 185H i7-8665U
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Множник 23x 19x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 8665U?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (40 проти 17 балів) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i7 8665U на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Ultra 9 185H забезпечує до 4-5 разів більшу швидкість у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 8665U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H краще завдяки вищій швидкості обробки зображень (131.5 images/sec проти 36.1) та розмиття фону (45.2 images/sec проти 17.8), що прискорює роботу в редакторах.

Чи підійде Intel Core i7 8665U для офісних завдань та інтернету?

Так, цілком. Для базових офісних програм, браузингу та текстових завдань його продуктивності достатньо, а енергоефективність на рівні Ultra 9 185H дозволяє економити заряд батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.