Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 8700 — це двобій сучасності та перевіреної часом класики. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — ще у 2017-му. Core Ultra 9 185H належить до лінійки Meteor Lake з гібридною архітектурою, тоді як Core i7 8700 — легендарний шестиядерник Coffee Lake. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i7 8700 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18420 проти 7125 балів) та однопотоковою (1809 проти 1222). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Core i7 8700 залишається гідним вибором для бюджетних ПК, де не потрібна максимальна швидкість. Якщо вам потрібна найвища продуктивність — обирайте Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 185H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 7125 у Core i7 8700.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ultra 9: Geekbench 6 одноядерний — 2446 проти 1455.
  • Core Ultra 9 185H отримав новішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях (Background blur: 45.2 проти 33.3 images/sec).
  • Різниця в енергоефективності мінімальна (обидва мають 100 балів), але Ultra 9 185H використовує сучасніший техпроцес Intel 4.
  • Core i7 8700 вийшов у 2017 році, тоді як Ultra 9 185H — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 185H i7-8700
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Core i7 8700?

Intel Core Ultra 9 185H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3707 проти 2641) та новішій інтегрованій графіці. Однак для ігор з дискретною відеокартою обидва будуть добрими, але Ultra 9 забезпечить вищий FPS.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700 на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності та рендерингу. Core Ultra 9 185H удвічі швидший у багатоядерних тестах, що суттєво прискорить роботу з відео, фото та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Core Ultra 9 185H використовує сучасніший техпроцес Intel 4, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 9 185H підтримує новіші інструкції та інтерфейси (наприклад, PCIe 5.0), тоді як Core i7 8700 обмежений PCIe 3.0. Ultra 9 також має вбудований NPU для завдань ШІ.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 7125) та швидшій обробці фото (131.5 проти 51 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.