Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 8700K — два представники різних поколінь процесорів Intel. Перший — це новітній мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Другий — легендарний настільний процесор 2017 року на архітектурі Coffee Lake, який досі популярний серед геймерів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i7 8700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 8839) та однопотоковою (1809 проти 1210). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості реальних завдань. Однак i7 8700K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з материнськими платами LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (18420 проти 8839), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H випереджає i7 8700K на 49% у Cinebench R23 одноядерному (1809 проти 1210), що важливо для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу Intel 4.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав 40 балів проти 23 у i7 8700K, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Сумісність: Core i7 8700K використовує сокет LGA1151, тоді як Ultra 9 185H — мобільний чип для ноутбуків, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 38 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 185H i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 8700K?

Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігри. Однак i7 8700K може бути дешевшим у збірці, але Ultra 9 185H забезпечує більше кадрів у сучасних AAA-проєктах.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на Intel Core Ultra 9 185H?

Якщо ви використовуєте ноутбук — так, Ultra 9 185H значно швидший. Для настільного ПК заміна неможлива через різні сокети. Для апгрейду десктопа краще розглянути Intel Core i5-13600K або i7-13700K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 9 185H виконаний за техпроцесом Intel 4, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 8700K для рендерингу відео?

Так, але він значно повільніший за Ultra 9 185H. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 8700K (8839) майже вдвічі нижчий, тому для професійного рендерингу краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 9 185H має перевагу з рейтингом 40 балів проти 23 у i7 8700K. Він може запускати старі ігри та відтворювати відео 4K без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.