Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) і Intel Core i7 8700T (2018) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ultra 9 185H належить до лінійки Meteor Lake і орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як i7 8700T — енергоефективний чип для компактних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Intel Core i7 8700T за всіма ключовими показниками. У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Ultra 9 на 74% вища (2446 проти 1403), а багатоядерна — майже втричі (13613 проти 4985). Passmark також демонструє перевагу: 3707 проти 2301 в одноядерному тесті та 29412 проти 10179 у багатоядерному. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 пропонує набагато кращу інтегровану графіку (40 проти 19) та вищу однопотокову продуктивність (67 проти 35). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях, Ultra 9 185H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність Geekbench 6: Ultra 9 185H набирає 2446 балів в одноядерному тесті, що на 74% більше, ніж 1403 у i7 8700T; у багатоядерному — 13613 проти 4985 (майже втричі).
  • Passmark CPU: одноядерний результат Ultra 9 (3707) на 61% вищий за i7 (2301), а багатоядерний (29412) перевершує i7 (10179) майже втричі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має оцінку 40 проти 19 у i7 8700T, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: стиснення файлів на Ultra 9 досягає 1270 MB/s, тоді як i7 — лише 412 MB/s, що втричі повільніше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ultra 9 обробляє 389.7 Mpixels/s у PDF-рендері та 23.3 Mpixels/s у трасуванні променів, тоді як i7 — 159.1 та 7.53 відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 185H i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший: вища одноядерна продуктивність (2446 проти 1403 у Geekbench 6) та краща інтегрована графіка (40 проти 19) забезпечують вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінити Intel Core i7 8700T на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна багаторазова приріст у багатопотокових завданнях (13613 проти 4985 у Geekbench 6) та швидша робота з відео, рендерингом або компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 185H досягає вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i7 8700T для сучасних завдань?

Так, для базових офісних програм та веб-серфінгу він ще актуальний, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор краще обрати Ultra 9 185H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H з оцінкою 40 значно перевершує i7 8700T (19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.