Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i7 8850H — це два мобільні процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Ultra 9 185H (2023 рік) побудований на новітній гібридній архітектурі Meteor Lake, тоді як i7 8850H (2018 рік) належить до лінійки Coffee Lake H. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка за п'ять років.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Intel Core i7 8850H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 81%, багатопотокова — майже втричі (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 185H (18420 балів) більш ніж у 3,6 раза перевищує показник i7 8850H (5023 бали). Також помітна перевага в роботі з графікою, архівуванні та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань, Ultra 9 185H — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 9 185H має на 81% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2446 проти 1385) та на 158% вищий багатоядерний (13613 проти 5274).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 9 185H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H вдвічі потужніший за i7 8850H (рейтинг 40 проти 20), що забезпечує кращу якість відтворення відео та базові ігри.
  • Багатопотокова обробка: у Cinebench R23 Ultra 9 185H набирає 18420 балів проти 5023 у i7 8850H — різниця у 3,7 раза, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Термін виходу: Ultra 9 185H (грудень 2023) на 5 років новіший за i7 8850H (квітень 2018), що пояснює значний стрибок у всіх аспектах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 5023

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 5274

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 10213

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 185H i7-8850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. i7 8850H застарів і поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто оновлюватися з i7 8850H на Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Приріст багатопотокової продуктивності в 3,6 раза суттєво пришвидшить роботу. Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 185H досягає значно вищої продуктивності на одиницю енергії завдяки новішій архітектурі Meteor Lake. У реальних умовах він споживає менше при аналогічному навантаженні.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 9 185H підтримує DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i7 8850H обмежений DDR4, що є значним недоліком для швидкодії.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ultra 9 185H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій кількості ядер та ефективнішій архітектурі. У тестах він показує в 2,5-3 рази вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.