Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 10850K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H — це мобільний процесор 2023 року, побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як Intel Core i9 10850K — це настільний чип 2020 року на архітектурі Comet Lake. Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 9 185H орієнтований на ноутбуки, а i9 10850K — на десктопи. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i9 10850K у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 30% (Cinebench R23), а багатопотокова — на 18%. У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +30% в одноядерному та +38% у багатоядерному тестах. Однак i9 10850K має вищий показник у Passmark (багатоядерний) — 29412 проти 22377, що може свідчити про кращу оптимізацію для деяких завдань. Загалом Ultra 9 185H — кращий вибір для сучасних задач завдяки архітектурі та енергоефективності, але i9 10850K все ще актуальний для бюджетних десктопних збірок.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Core Ultra 9 185H базується на новітній архітектурі Meteor Lake (2023 рік) і призначений для ноутбуків, тоді як Core i9 10850K використовує застарілу Comet Lake (2020 рік) і є настільним процесором.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H значно швидший — у Cinebench R23 він набирає 1809 балів проти 1314 у i9 10850K, що дає приріст майже 38%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Ultra 9 185H показує 13613 балів проти 9857 у конкурента, що на 38% більше, хоча в Cinebench R23 різниця менша — 18420 проти 15538 (+18%).
  • Енергоефективність: Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 32), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, не пов'язаних з іграми, як-от обробка фото та відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1314
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 15538

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 718.3 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 92.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 199.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 339.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 188.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 77.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 19 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1885
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 9857

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 84.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 373 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1012 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3076
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 22377

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i9-10850K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 10850K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i9 10850K?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i9 10850K може бути кращим у десктопних збірках завдяки вищій тактовій частоті та можливості розгону, хоча Ultra 9 185H виграє в енергоефективності.

Чи варто купувати Intel Core i9 10850K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктоп і не потребуєте найвищої продуктивності. Однак для сучасних завдань, особливо в ноутбуках, Intel Core Ultra 9 185H буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків і тривалої роботи.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 185H показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Geekbench 6 (13613 проти 9857), що робить його більш придатним для важких робочих навантажень.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій продуктивності в тестах обробки фото (131.5 зображень/с проти 77.2) та PDF-рендерингу (389.7 Mpixels/с проти 339.5), Ultra 9 185H краще впорається з відеомонтажем і графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.