Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) та Intel Core i9 10900 (2020) — два потужних процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип із передовою архітектурою Meteor Lake, другий — настільний представник серії Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від ігор до рендерингу та роботи з багатопотоковими додатками.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Core i9 10900 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1809 vs 1367 та 18420 vs 13399) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Водночас Core i9 10900 лишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна швидкодія. Якщо ви шукаєте сучасний мобільний процесор для ноутбука — Ultra 9 185H стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H суттєво випереджає i9 10900 за однопотоковою продуктивністю: 1809 проти 1367 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатопотокових завданнях Ultra 9 185H також лідирує: 18420 балів у Cinebench R23 проти 13399 у i9 10900.
  • Обробка файлів: Ultra 9 185H стискає дані зі швидкістю 1270 MB/s, тоді як i9 10900 — лише 656.4 MB/s.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вищий бал (40 проти 29), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ultra 9 185H використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 185H i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 10
Кількість потоків 22 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 24
ROPs 32 3
Обчислювальні блоки 128 24
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи i9 10900?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1809 проти 1367 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, хоча для AAA-ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i9 10900 на Intel Core Ultra 9 185H?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої швидкодії в рендерингу, компіляції коду або обробці фото — так. Для настільного ПК з i9 10900 апгрейд на мобільний Ultra 9 185H неможливий через різні сокети.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший: 18420 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13399 у i9 10900. Він також краще справляється з рендерингом (23.3 Mpixels/s проти 18.6) та обробкою фото (131.5 images/s проти 66.2).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Однак Ultra 9 185H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що дозволяє досягати вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.

Який процесор обрати для роботи з великими обсягами даних?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить завдяки вищій швидкості стиснення файлів (1270 MB/s проти 656.4 MB/s) та обробки PDF (389.7 Mpixels/s проти 299.3). Він також швидше компілює код (102.8 Klines/s проти 88.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.