Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i9 11900H — два потужні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як i9 11900H дебютував у травні 2021. Обидва призначені для ноутбуків, але Ultra 9 пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає Core i9 11900H за більшістю показників: він значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 12143), має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак i9 11900H все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, де ціна має значення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, Ultra 9 185H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H демонструє на 51% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18420 проти 12143), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 185H набирає 13613 балів у багатоядерному тесті, тоді як i9 11900H — лише 8515, що свідчить про значний приріст швидкості.
  • Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 3707 проти 3132, що покращує відгук у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 185H оцінюється в 40 балів проти 30 у i9 11900H, що забезпечує кращу якість відтворення відео та легкі ігри.
  • Ultra 9 185H вийшов на два з половиною роки пізніше (грудень 2023 проти травня 2021), тому він підтримує новіші технології та має кращу енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1580
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 12143

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2168
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 8515

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3132
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 20560

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 185H i9-11900H
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21-25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 9 185H чи i9 11900H?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3707 проти 3132) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i9 11900H у 2024 році?

i9 11900H все ще може бути актуальним для бюджетних ноутбуків, але його продуктивність значно нижча за Ultra 9 185H. Якщо ви не обмежені в бюджеті, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Ultra 9 185H для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18420) та швидкості обробки зображень (131.5 images/sec), Ultra 9 185H чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує i9 11900H у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний 13613 проти 8515), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.