Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i9 12900KF — це протистояння мобільної ефективності та десктопної потужності. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоощадність, другий — флагманський настільний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Core Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 18420) та однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 2446). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core Ultra 9 185H пропонує інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна чиста потужність для стаціонарного ПК — обирайте 12900KF. Для мобільного використання з балансом енергоефективності та продуктивності — 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900KF має майже на 48% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (27341 проти 18420), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: 12900KF випереджає 185H у Geekbench 6 одноядерний (2686 проти 2446) та Passmark одноядерний (4162 проти 3707), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але 185H створений для мобільних пристроїв, де TDP значно нижчий, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 185H має вбудоване відеоядро (бал 40), тоді як i9 12900KF (позначка KF) позбавлений графіки, що потребує окремої відеокарти.
  • Дата виходу: 185H значно новіший (грудень 2023 проти жовтня 2021), що може означати підтримку новіших технологій та інтерфейсів, хоча це не відображено в наданих даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H i9-12900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 241 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 2446), що критично для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, це можливо, але Core i9 12900KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 18420), тому впорається з рендерингом швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різне призначення: 185H — для ноутбуків, 12900KF — для стаціонарних ПК. Десктопний i9 зазвичай потужніший, але вимагає окремої відеокарти та системи охолодження.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Core i9 12900KF кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 41125 проти 29412) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 33.9 проти 23.3 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.