Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i9 13900 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — настільний гігант для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий — 38496 проти 18420 балів. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищі показники в усіх обчислювальних тестах. Однак Core Ultra 9 185H — це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків при меншому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i9 13900. Для потужного, але енергоефективного ноутбука — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 38496 проти 18420 балів у Ultra 9 185H.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900 випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2797 проти 2446 балів.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 60), що свідчить про кращу графічну підсистему в мобільному сегменті.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ultra 9 185H оптимізований для роботи в ноутбуках, тоді як i9 13900 — для настільних ПК.
  • Дата виходу: Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а i9 13900 — у січні 2023, що робить перший більш свіжим рішенням для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i9-13900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i9 13900?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2797 балів у Geekbench 6), що важливо для ігор. Він краще впорається з вимогливими іграми, особливо в поєднанні з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, Core Ultra 9 185H демонструє хороші результати в багатопотокових завданнях (18420 балів у Cinebench R23), що достатньо для відеомонтажу в роздільній здатності до 4K. Однак i9 13900 буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал за інтегровану графіку (60 проти 40), що означає кращу продуктивність у вбудованому відеоядрі. Це корисно для ноутбуків без дискретної графіки.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900 замість Core Ultra 9 185H для роботи з 3D-моделюванням?

Так, i9 13900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (38496 балів у Cinebench R23), що критично для рендерингу та 3D-моделювання. Core Ultra 9 185H підійде для легших проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.