Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i9 13900F — це два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року і створений для мобільних пристроїв, тоді як i9 13900F (січень 2023) — це десктопний флагман. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та основні відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (35774 проти 18420), а Passmark CPU (багатоядерний) — 51184 проти 29412. Однак Ultra 9 185H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю обирайте i9 13900F, для мобільного використання з балансом потужності та енергоспоживання — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F набирає 35774 у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже вдвічі більше за 18420 у Ultra 9 185H.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F також швидший — 2008 проти 1809 у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має кращу інтегровану графіку (40 балів проти 65, але це суб'єктивно), тоді як i9 13900F потребує дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: Ultra 9 185H призначений для ноутбуків, а i9 13900F — для настільних ПК з потужним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ultra 9 185H може бути кращим у тонких ноутбуках, де важливе енергоспоживання.

Чи варто вибирати Ultra 9 185H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще i9 13900F через значно вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 9 185H підійде для легших завдань на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 185H споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи потребує i9 13900F окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900F значно потужніший у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний 35774 проти 18420), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.