Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i9 13900KF — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 9 185H (2023 рік) — це мобільний чип з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900KF (2022 рік) — десктопний флагман для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно випереджає Core Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (39012 проти 18420), а в Geekbench 6 — на 48% кращий. Одноядерна продуктивність також вища у i9 13900KF (2262 проти 1809 у Cinebench). Проте Ultra 9 185H пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох випадках, але як мобільний чип споживає менше) та інтегровану графіку. Для ігор і важких обчислень на стаціонарному ПК краще обрати i9 13900KF, а для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KF має удвічі вищий результат у Cinebench R23 (39012 проти 18420) та на 48% кращий у Geekbench 6 (20166 проти 13613).
  • Одноядерна швидкість: i9 13900KF лідирує в Cinebench R23 (2262 проти 1809) та Geekbench 6 (2996 проти 2446).
  • Енергоефективність: Ultra 9 185H як мобільний процесор споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків, хоча обидва мають 100 балів у цьому аспекті.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має вбудоване графічне ядро, тоді як i9 13900KF (версія без відеоядра) вимагає дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i9 13900KF призначений для десктопів із високими вимогами до обчислень, а Ultra 9 185H — для мобільних систем із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i9-13900K
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF краще для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2262 проти 1809 у Cinebench). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 9 185H має інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відеомонтажем?

Так, Ultra 9 185H підходить для відеомонтажу на ноутбуці завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці, але i9 13900KF забезпечує значно вищу швидкість рендерингу (наприклад, 44 проти 23.3 Mpixels/sec у ray tracing).

Який процесор більш енергоефективний: Ultra 9 185H чи i9 13900KF?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900KF без відеокарти?

Ні, i9 13900KF не має інтегрованого графічного ядра (позначка KF), тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності: Ultra 9 185H чи i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (39012 проти 18420 у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.