Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Core i9 13900KS — два потужні процесори від Intel, але вони належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип нового покоління для ноутбуків, другий — флагманський десктопний процесор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, i9 13900KS виглядає очевидним вибором. Проте Ultra 9 185H пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що важливо для мобільних систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core Ultra 9 185H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40404 проти 18420) та однопотокових завданнях завдяки вищим частотам. Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ultra 9 185H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 86) та новішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для десктопа — обирайте i9 13900KS. Для мобільної роботи з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900KS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (40404 проти 18420) та Geekbench 6 (22073 проти 13613), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900KS випереджає Ultra 9 185H у Passmark (4748 проти 3707) та Geekbench 6 (3050 проти 2446), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Ultra 9 185H має вищий рейтинг (100 проти 86) та споживає менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав вищий бал (77 проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i9 13900KS — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ultra 9 185H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сумісність та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 150 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3050 проти 2446), що дає перевагу в іграх. Однак Ultra 9 185H також здатний запускати сучасні ігри завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, Ultra 9 185H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій енергоефективності та інтегрованій графіці. Проте для професійного рендерингу i9 13900KS буде значно швидшим (Cinebench R23: 40404 проти 18420).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 86) і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але i9 13900KS зазвичай дорожчий через вищу продуктивність і десктопне позиціонування. Ultra 9 185H часто зустрічається в ноутбуках середнього та високого рівня.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i9 13900KS значно перевершує Ultra 9 185H у багатопотокових тестах (Passmark: 61592 проти 29412), тому він краще підходить для інтенсивної багатозадачності, віртуалізації та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.