Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i9 14900 — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні системи з акцентом на енергоефективність, другий — на настільні ПК з максимальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Core Ultra 9 185H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 18420) та однопотокових завданнях. Він також має вищі показники в іграх та ресурсоємних програмах. Однак Core Ultra 9 185H пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-14900. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-14900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (36010 проти 18420) та Geekbench 6 (19812 проти 13613).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900 перевершує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2246 проти 1809), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 9 185H має кращу вбудовану графіку (40 балів проти 62 у i9-14900), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та стиснення: i9-14900 значно швидший у Clang compilation (204.6 Klines/sec проти 102.8) та File compression (1450 MB/sec проти 1270).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H i9-14900
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Core i9 14900?

Intel Core i9 14900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4517 проти 3707). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H для ноутбука?

Так, Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв. Він має відмінну енергоефективність та інтегровану графіку, що дозволяє працювати довше без підзарядки та справлятися з легкими іграми.

Який процесор потужніший у багатозадачності?

Intel Core i9 14900 значно потужніший у багатозадачності завдяки вищим показникам багатоядерних тестів (Cinebench R23: 36010 проти 18420). Він краще впорається з відеомонтажем, рендерингом та компіляцією.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0. Core Ultra 9 185H базується на новій архітектурі Meteor Lake, тоді як i9-14900 належить до 14-го покоління Raptor Lake Refresh.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel Core i9 14900 пропонує вищу продуктивність за свої гроші, особливо в настільних ПК. Core Ultra 9 185H виправданий для ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.