Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і Intel Core i9 14900F — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 9 185H — це мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 14900F — десктопний гігант для стаціонарних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Ultra 9 185H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 18420) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3281 проти 2446). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та архівації. Однак Ultra 9 185H виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 14900F. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900F майже вдвічі потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 36660 проти 18420 у Ultra 9 185H.
  • Однопотокова продуктивність i9 14900F вища на 20-30% завдяки вищим тактовим частотам (Geekbench 6: 3281 проти 2446).
  • Ultra 9 185H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900F потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність Ultra 9 185H значно краща (TDP ~45 Вт проти ~125 Вт у i9 14900F), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • i9 14900F значно швидший у рендерингу (Ray tracing: 46.5 Mpixels/sec проти 23.3) та компіляції коду (Clang: 220.2 Klines/sec проти 102.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 185H i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 16
Потоковий 10 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 24
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи i9 14900F?

Intel Core i9 14900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4468 проти 3707). Однак Ultra 9 185H може бути достатнім для більшості сучасних ігор у парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 185H підходить для відеомонтажу завдяки інтегрованій графіці та хорошій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18420). Однак i9 14900F значно швидший у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 9 185H значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake та нижчому TDP (близько 45 Вт). i9 14900F споживає більше енергії (до 125 Вт), що робить його менш придатним для ноутбуків.

Чи варто купувати i9 14900F замість Ultra 9 185H для роботи?

Якщо ви працюєте з важкими завданнями, такими як 3D-рендеринг, компіляція або наукові розрахунки, i9 14900F буде кращим вибором завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має новішу інтегровану графіку (Arc Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з відео без дискретної карти. i9 14900F не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.