Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Processor N200 — два представники різних лінійок Intel, які суттєво відрізняються за призначенням і продуктивністю. Перший — флагманський мобільний процесор для потужних ноутбуків, другий — енергоефективне рішення для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує Intel Processor N200 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6 разів вищий, Geekbench 6 — майже в 5 разів. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel Processor N200 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань, таких як офісна робота або веб-серфінг. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте Core Ultra 9 185H. Для базових завдань і тривалої автономності достатньо N200.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 185H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 3010 у N200.
  • Одноядерна продуктивність Core Ultra 9 185H майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2446 проти 903.
  • Інтегрована графіка Core Ultra 9 185H забезпечує кращу продуктивність у завданнях рендерингу та обробки зображень (Ray tracing 23.3 Mpixels/sec проти 3.53).
  • Core Ultra 9 185H випущений пізніше (грудень 2023) та належить до преміум-сегменту, тоді як N200 (січень 2023) — бюджетне рішення.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але N200 споживає значно менше енергії завдяки простішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 185H N200
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 32
TGP 28 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій продуктивності графіки та обчислювальних ядер. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як N200 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 9 185H для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, перегляду веб-сторінок та роботи з таблицями продуктивності Intel Processor N200 цілком достатньо. Core Ultra 9 185H виправданий лише для ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Processor N200 споживає значно менше енергії завдяки простішій конструкції, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для відеомонтажу?

Для базового монтажу легкого відео N200 підійде, але для роботи з 4K-контентом, складними ефектами або рендерингом краще обрати Core Ultra 9 185H, який має в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 185H випущений у грудні 2023 року, а Intel Processor N200 — у січні 2023 року. Core Ultra 9 185H належить до новішого покоління з архітектурою Meteor Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.