Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та Intel Processor U300 — два представники лінійки Intel 2023 року, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший — флагманський мобільний процесор для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективне рішення для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб: чи то інтенсивна робота, чи то повсякденне використання.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Intel Processor U300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 4087) та інтегрованій графіці (40 проти 24 балів). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та ігор. Натомість Intel Processor U300, маючи нижчий загальний рейтинг (49 проти 60), є бюджетним варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Ultra 9 185H — це вибір для тих, кому потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H набирає 32 бали проти 11 у U300, що підтверджується тестами Cinebench R23 (18420 проти 4087) та Geekbench 6 (13613 проти 5096).
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H має 40 балів, що вдвічі більше за 24 бали U300, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 9 185H лідирує з 67 балами проти 59, що відображається у вищих результатах Passmark (3707 проти 3037) та Geekbench 6 (2446 проти 2158).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 185H значно швидше виконує компресію файлів (1270 MB/s проти 543 MB/s) та компіляцію коду (102.8 Klines/s проти 23.8 Klines/s).
  • Дата виходу: Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Processor U300 — у січні 2023 року, що робить Ultra 9 новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 185H U300
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 5
Кількість потоків 22 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 12
Обчислювальні блоки 128 48
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи Intel Processor U300?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій інтегрованій графіці (40 балів проти 24) та багатопотоковій продуктивності. Він краще впорається з сучасними іграми, тоді як U300 підходить лише для дуже легких проєктів.

Чи варто обирати Intel Processor U300 для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Core Ultra 9 185H, оскільки він має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18420 проти 4087) та швидше обробляє зображення (131.5 images/s проти 46.3 images/s).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мінімум енергії при виконанні базових завдань, але Core Ultra 9 185H потребує більше ресурсів під навантаженням через вищу потужність.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих завдань. Для економії коштів можна обрати Intel Processor U300, який також забезпечить комфортну роботу з документами та браузером.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 185H випереджає Intel Processor U300 за однопотоковою продуктивністю (67 балів проти 59). Це підтверджується тестами Passmark (3707 проти 3037) та Geekbench 6 (2446 проти 2158), що важливо для швидкодії в іграх та програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.