Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 7440U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 3 7440U – це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший – флагманська модель Intel на архітектурі Arrow Lake, випущена в грудні 2024 року. Другий – енергоефективний чип AMD для тонких і легких лептопів, анонсований у жовтні 2023 року. Незважаючи на близькі загальні оцінки (52 та 51 бал), ці процесори кардинально відрізняються за реальною швидкодією, кількістю ядер та сценаріями використання.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео. За даними Cinebench R23, багатоядерний результат Intel майже в 2,3 рази вищий (20391 проти 8992). В одноядерних тестах перевага Intel також суттєва (1908 проти 1599). Водночас AMD Ryzen 3 7440U демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для базових офісних завдань або вебсерфінгу, однак для ресурсоємних робочих процесів він поступається. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Intel Core Ultra 9 285H.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7440U – лише 8992 балів. Різниця більш ніж удвічі.
- Одноядерна швидкодія: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2665 проти 2323) та Cinebench R23 (1908 проти 1599), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має оцінку 26 балів за вбудовану графіку, тоді як у Intel цей показник дорівнює 0 – для ігор або графічних завдань знадобиться дискретна відеокарта.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.
- Робота з контентом: Intel Ultra 9 285H обробляє 137,6 зображень/сек та 63,7 зображень/сек для фону, тоді як AMD – 54,6 та 33,6 відповідно, що свідчить про кращу придатність Intel для творчих завдань.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 728.4 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 41.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 125.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 163.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 235.2 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 33.6 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 54.6 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 8.96 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 10 жовтня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 6 | 1 |
| Потоковий | 6 | 2 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,7 ГГц |
| Ядер | 10 | 3 |
| Потоковий | 10 | 6 |
| Частота | 0 ГГц | 2.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 4 |
| Кількість потоків | 16 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | FP8 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 740M |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 14 |