Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 3 7440U – це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший – флагманська модель Intel на архітектурі Arrow Lake, випущена в грудні 2024 року. Другий – енергоефективний чип AMD для тонких і легких лептопів, анонсований у жовтні 2023 року. Незважаючи на близькі загальні оцінки (52 та 51 бал), ці процесори кардинально відрізняються за реальною швидкодією, кількістю ядер та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, обробка фото та відео. За даними Cinebench R23, багатоядерний результат Intel майже в 2,3 рази вищий (20391 проти 8992). В одноядерних тестах перевага Intel також суттєва (1908 проти 1599). Водночас AMD Ryzen 3 7440U демонструє гідну енергоефективність (100 балів) і може бути цікавим для базових офісних завдань або вебсерфінгу, однак для ресурсоємних робочих процесів він поступається. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність – обирайте Intel Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7440U – лише 8992 балів. Різниця більш ніж удвічі.
  • Одноядерна швидкодія: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 (2665 проти 2323) та Cinebench R23 (1908 проти 1599), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має оцінку 26 балів за вбудовану графіку, тоді як у Intel цей показник дорівнює 0 – для ігор або графічних завдань знадобиться дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.
  • Робота з контентом: Intel Ultra 9 285H обробляє 137,6 зображень/сек та 63,7 зображень/сек для фону, тоді як AMD – 54,6 та 33,6 відповідно, що свідчить про кращу придатність Intel для творчих завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 8992

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 6571

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7440U

PassMark

Integer math Немає даних 36.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 40M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 153.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 939 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12991

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для серйозних ігор, оскільки вбудована графіка AMD слабка, а в Intel вона відсутня.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією, відеомонтажем або іншими багатопотоковими завданнями. Для простих офісних сценаріїв AMD Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а AMD Ryzen 3 7440U – у жовтні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для мобільних пристроїв. Intel Core Ultra 9 285H – для потужних робочих станцій, а AMD Ryzen 3 7440U – для тонких і легких ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.