Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 3 8300G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори, що вийшли у 2024 році, але належать до різних сегментів. Перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — бюджетний десктопний APU з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням: багатопотоковій роботі чи іграм без дискретної відеокарти.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 9689) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2665 проти 2409). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці зображень та PDF. Однак Ryzen 3 8300G має перевагу в інтегрованій графіці, що робить його привабливішим для ігор без окремої відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel, для бюджетного ігрового ПК — AMD.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H майже вдвічі потужніший за Ryzen 3 8300G (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 9689).
- Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2665 проти 2409) та Cinebench R23 одноядерний (1908 проти 1601).
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має вищий показник (33 проти 0), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
- Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (112.6 Klines/sec проти 45.4) та обробці PDF (465.5 Mpixels/sec проти 153.2).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 915.3 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 45.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 171.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 153.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 253.1 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 38.2 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 81.3 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 9.24 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 6 | 1 |
| Потоковий | 6 | 2 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,9 ГГц |
| Ядер | 10 | 3 |
| Потоковий | 10 | 6 |
| Частота | 0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 4 |
| Кількість потоків | 16 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 740M |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 14 |