Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на продуктивні ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2019 році й був популярним у мобільних пристроях середнього класу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура Intel випереджає старіший чип AMD, та чи варто переплачувати за сучасність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує AMD Ryzen 5 3550H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі, а багатопотокова — майже вп’ятеро. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 різниця колосальна. Водночас обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за даними оцінок, що робить Intel привабливішим вибором для ресурсоємних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 9 285H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 проти 936) та в 5 разів кращу багатопотокову (20391 проти 4110).
  • У Geekbench 6 Intel набирає 2665 балів в одноядерному тесті проти 1083 у AMD, а в багатоядерному — 15330 проти 3288.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel становить 1330 MB/сек, що в 4 рази швидше за 328.7 MB/сек у AMD.
  • Intel вийшов у 2024 році, тоді як AMD — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Загальний рейтинг Intel (52 бали) перевищує AMD (39 балів), що свідчить про вищу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2025 році?

AMD Ryzen 5 3550H застарів: його продуктивність у 2-5 разів нижча за Intel Ultra 9 285H. Він підійде хіба для базових офісних завдань або веб-серфінгу.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285H набагато швидший: обробка фото (137.6 зображень/сек) та PDF (465.5 Mpixels/сек) у 4 рази перевищує показники AMD.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Intel 2024 року використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на такт і вищі частоти, тоді як AMD 2019 року базується на старішому дизайні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.