Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — це мобільний чип нового покоління, орієнтований на високу енергоефективність і продуктивність у ноутбуках. Другий — настільний процесор середнього сегмента, який забезпечує стабільну роботу в ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1908 vs 1358 одноядерний, 20391 vs 10412 багатоядерний). Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, PDF та HTML5. Однак Ryzen 5 5500 має інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для базових завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel. Для бюджетного настільного ПК з можливістю легкого геймінгу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 vs 1961), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях, таких як компіляція Clang (112.6 vs 61.3 Klines/sec) та архівування (1330 vs 819.4 MB/sec), Intel Ultra 9 285H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 5500.
  • AMD Ryzen 5 5500 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Intel Ultra 9 285H не має вбудованого GPU.
  • Intel Core Ultra 9 285H (грудень 2024) — новіший процесор, тоді як AMD Ryzen 5 5500 вийшов у березні 2022 року, що впливає на архітектурні покращення та енергоефективність.
  • Загальний рейтинг продуктивності Intel Ultra 9 285H (52 бали) трохи вищий, ніж у Ryzen 5 5500 (50 балів), але різниця в бенчмарках значно більша на користь Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1908 vs 1358), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5500 має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретної відеокарти. Для сучасних ігор краще обирати Intel з окремим GPU.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 5500 впорається з базовими робочими завданнями, але для інтенсивних обчислень (рендеринг, компіляція) Intel Ultra 9 285H значно потужніший (20391 vs 10412 балів у Cinebench R23 багатоядерному).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Intel Ultra 9 285H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5500 — настільний, що зазвичай споживає більше енергії.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 285H без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5500 має вбудований GPU, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Intel Core Ultra 9 285H створений спеціально для мобільних пристроїв і забезпечує високу продуктивність. AMD Ryzen 5 5500 — настільний процесор, тому для ноутбука варто обирати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.