Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у грудні 2024 року й орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2021 році та став популярним у масових ультрабуках. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новинку, чи продуктивність Ryzen 5 5500U досі актуальна.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 майже втричі вищий (20391 проти 7092), а в Geekbench 6 — майже втричі. Також новинка швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Ryzen 5 5500U має кращу інтегровану графіку, що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core Ultra 9 285H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H на 63% швидший у Cinebench R23 (1908 проти 1172) та на 77% у Geekbench 6 (2665 проти 1502).
  • Багатопотокова потужність: Ultra 9 набирає 20391 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 7092 у Ryzen 5 5500U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5500U має кращу вбудовану графіку (21 бал проти 0), що робить його більш придатним для простих ігор без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) порівняно з Ryzen 5 5500U (січень 2021), що пояснює його перевагу в архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 21x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою кращий Intel Core Ultra 9 285H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо покладатися лише на інтегровану графіку, AMD Ryzen 5 5500U має перевагу.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції коду чи роботі з великими файлами. Ryzen 5 5500U підійде для базових завдань і легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285H забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Intel Core Ultra 9 285H краще впорається з монтажем завдяки вищим багатоядерним показникам. Ryzen 5 5500U підійде для легкого відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5500U має кращу інтегровану графіку (21 бал проти 0), що дозволяє запускати прості ігри та переглядати відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.