Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2024 року та належить до лінійки Intel Core Ultra, другий дебютував у січні 2021 року на базі Zen 3. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи здатні забезпечити гідний рівень продуктивності в робочих та ігрових завданнях. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, результатами бенчмарків та енергоефективністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1908 vs 1367 одноядерний, 20391 vs 9699 багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду та обробка фото. Водночас обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить Ultra 9 285H більш привабливим вибором для потужних ноутбуків, де важлива максимальна обчислювальна здатність без шкоди для автономності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1908 балів у Cinebench R23 проти 1367 у Ryzen 5 5600H.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 285H більш ніж удвічі вища: 20391 балів у Cinebench R23 проти 9699 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 285H набирає 2665 балів в одноядерному та 15330 у багатоядерному тестах, тоді як Ryzen 5 5600H — 1850 та 6779 балів відповідно.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel Ultra 9 285H становить 112.6 Klines/sec, що вдвічі більше, ніж 53.2 Klines/sec у AMD.
  • Ryzen 5 5600H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (26 балів проти 0), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку, що може бути перевагою в бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 5600H у 2025 році?

Ryzen 5 5600H все ще здатний справлятися з повсякденними завданнями, але за продуктивністю значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, він може бути прийнятним вибором, але для майбутнього краще розглянути сучасніші чипи.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання. Однак Intel Ultra 9 285H забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у роботі.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 9 285H?

Ultra 9 285H чудово підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та ігор. Висока багатопотокова продуктивність робить його універсальним рішенням для професіоналів.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 5600H за ціною?

Точна ціна обох моделей не вказана, але Intel Core Ultra 9 285H належить до преміум-сегменту, тоді як Ryzen 5 5600H — до середнього. Різниця у вартості відображає значну перевагу Intel за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.