Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) і AMD Ryzen 5 6600H (2022) — це мобільні процесори для ноутбуків різних поколінь. Перший належить до серії Core Ultra з архітектурою Meteor Lake, другий — до популярної лінійки Ryzen 6000 на Zen 3+. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні впоратися з повсякденними завданнями, проте їхня продуктивність у бенчмарках суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності за тестами, енергоефективністю та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 5 6600H за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~33%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 10226). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +36% в одноядерному та +80% у багатоядерному режимах. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ultra 9 285H більш раціональним вибором для ресурсоємних завдань, тоді як Ryzen 5 6600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1908 проти 1458; багатоядерний: 20391 проти 10226) та Geekbench 6 (одноядерний: 2665 проти 1954; багатоядерний: 15330 проти 8529).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має перевагу за рахунок вбудованої графіки Radeon 660M (оцінка 29 балів), тоді як Intel Core Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 9 285H швидше стискає файли (1330 MB/s проти 857 MB/s) і компілює код (112.6 Klines/s проти 62.5 Klines/s).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а AMD Ryzen 5 6600H — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics AMD Radeon 660M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 6600H має вбудовану графіку Radeon 660M, що дає змогу грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 9 285H потребує окремого GPU, але забезпечує вищу продуктивність у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H замість AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото/відео). Ultra 9 285H значно швидший в одно- та багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії при аналогічному навантаженні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10226 балів) значно нижча, ніж у Intel Ultra 9 285H (20391 балів), тому для важкого відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор новіший і чи має це значення?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 5 6600H — у 2022. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу продуктивність і підтримку сучасних технологій, що важливо для майбутньої сумісності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.