Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 5 7530U — два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у грудні 2024 року і належить до преміального сегмента Intel, другий — перевірений часом чип AMD для тонких лептопів. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 7530U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,5 рази вищий (20391 проти 8418). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 5 7530U має кращу інтегровану графіку (27 балів проти 0), що може бути важливим для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для енергоефективного ультрабука з прийнятною графікою підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2665 проти 1934 у AMD Ryzen 5 7530U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel у Cinebench R23 (20391) майже в 2,4 рази вища, ніж у AMD (8418), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7530U демонструє кращу інтегровану графіку (27 балів), тоді як Intel Core Ultra 9 285H отримав 0 балів, що вказує на відсутність або слабкість вбудованого GPU.
  • Intel значно швидше стискає файли (1330 MB/s проти 595,5 MB/s) та компілює код (112,6 Klines/s проти 55,5 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 7530U вийшов на рік раніше (січень 2023) і, ймовірно, має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Для ігор важлива інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7530U має кращий вбудований GPU (27 балів), тому без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Intel Core Ultra 9 285H потребує окремої відеокарти для ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 20391) Intel Core Ultra 9 285H чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7530U вийшов раніше і зазвичай використовується в тонких ноутбуках з пасивним охолодженням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для офісних завдань?

Так, його продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний — 6856) достатня для браузингу, текстових редакторів та легких мультимедіа.

Який процесор краще вибрати для ноутбука в 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість для складних завдань — Intel Core Ultra 9 285H. Для бюджетного ультрабука з прийнятною графікою — AMD Ryzen 5 7530U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.