Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 7535U — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на високу продуктивність у складних завданнях, тоді як другий, випущений на початку 2023 року, пропонує збалансовані характеристики для повсякденної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1908 проти 1498 та 20391 проти 9771) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати у файловому стисненні, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 7535U має перевагу в інтегрованій графіці (28 балів проти 0), що робить його більш придатним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання або програмування — обирайте Intel. Для універсального ноутбука з акцентом на графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1908/20391 проти 1498/9771), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535U отримав 28 балів за графіку, тоді як Intel — 0, тому AMD краще підходить для ігор та мультимедіа без окремої відеокарти.
  • Дата виходу: Intel є новішим (грудень 2024), тоді як AMD вийшов у січні 2023, що може вплинути на сумісність та оптимізацію.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність для мобільних пристроїв.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel має вдвічі вищий бал (36 проти 18), що забезпечує кращу роботу з паралельними обчисленнями та багатозадачністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 660M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти він більш придатний. Однак з потужною відеокартою Intel забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20391) Intel чудово справляється з рендерингом, монтажем та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для програмування та компіляції?

Так, але Intel Ultra 9 285H значно швидший (Clang compilation: 112.6 Klines/sec проти 57.7), тому для великих проєктів краще обрати Intel.

Який процесор новіший і чи варто чекати на Intel?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024, тоді як AMD — у січні 2023. Якщо вам потрібна актуальна архітектура та максимальна продуктивність, Intel є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.