Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 7640U — два сучасні процесори для ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2024 року, другий — у травні 2023-го. Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ultra 9 285H випереджає в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H — значно потужніший за AMD Ryzen 5 7640U, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (20391 проти 11012). В одноядерних тестах він також лідирує (1908 проти 1635). Однак Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 0), що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для збалансованого ноутбука з прийнятною графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в багатопотоковій продуктивності: 20391 проти 11012 балів у Cinebench R23.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 285H також вища: Geekbench 6 одноядерний 2665 проти 2338 у Ryzen 5 7640U.
  • AMD Ryzen 5 7640U має кращу інтегровану графіку (34 бали), тоді як у Intel вона відсутня (0 балів), що робить AMD кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ultra 9 285H швидше обробляє файли (1330 MB/s проти 1190 MB/s) та компілює код (112.6 Klines/s проти 72.3 Klines/s).
  • У тестах рендерингу та обробки зображень Intel також лідирує: PDF Renderer 465.5 проти 267.6 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 760M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 7640U завдяки інтегрованій графіці. Якщо ноутбук має окрему відеокарту, Intel Ultra 9 285H забезпечить вищу загальну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однаково економлять заряд батареї в ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, Ultra 9 285H значно швидше рендерить PDF та обробляє зображення, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами, але Intel Ultra 9 285H має вищу продуктивність у текстових завданнях (301.8 сторінок/с проти 242.2).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.