Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 7645HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший вийшов у грудні 2024 року і робить ставку на високу багатопотокову продуктивність та енергоефективність. Другий, представлений на початку 2023 року, пропонує збалансовані характеристики та непогану інтегровану графіку. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 5 7645HX за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 20391 проти 13985) та швидкістю компіляції й рендерингу. Він також демонструє кращі результати в обробці PDF, HTML5 та фото. Однак Ryzen 5 7645HX має перевагу в одноядерному Geekbench 6 (2702 проти 2665) та оснащений потужнішою інтегрованою графікою (39 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D або компіляції, обирайте Intel. Для ігор без дискретної відеокарти або завдань, де важлива кожна частота, краще підійде AMD.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 20391 бал у Cinebench R23, що на 46% більше, ніж 13985 у AMD Ryzen 5 7645HX.
- Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX має оцінку 39 балів, тоді як Intel отримав 0 балів — це означає, що AMD краще підходить для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
- Одноядерна продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (2702 проти 2665), а Intel — у Cinebench R23 (1908 проти 1809), що свідчить про близькість показників, але з невеликою перевагою Intel у рендерингу.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що вказує на однаково високу енергоефективність для своїх архітектур.
- Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (112.6 проти 88.4 Klines/sec) та обробці PDF (465.5 проти 289.8 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для розробників та дизайнерів.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1330 MB/sec | 1290 MB/sec |
| Clang compilation | 112.6 Klines/sec | 88.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 386.2 pages/sec | 227.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.5 Mpixels/sec | 289.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 279.4 pages/sec |
| Background blur | 63.7 images/sec | 57.5 images/sec |
| Photo processing | 137.6 images/sec | 87.6 images/sec |
| Ray tracing | 21.7 Mpixels/sec | 18.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 грудня 2024 | 4 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Dragon Range) |
| Номер моделі | 285H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 610M |
Процесор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоковий | 6 | 12 |
| Частота | 3.7 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 6 |
| Кількість потоків | 16 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 37x | 40x |
| Кеш 1-го рівня | - | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 32 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 5 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 45-75 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | FL1 |
| Критична температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics | Radeon 610M |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 102,4 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Версія PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 28 |