Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 8640U — це два сучасні процесори, орієнтовані на ноутбуки різного класу. Перший належить до флагманської серії Intel з акцентом на багатопотокову потужність, тоді як другий — енергоефективне рішення AMD для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 11289, а Geekbench 6 багатоядерний — 15330 проти 10308. Він також швидший в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 5 8640U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1780 у Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для повсякденних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Ultra 9 285H. Для енергоефективного ультрабука з балансом ціни та продуктивності — AMD Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20391) порівняно з AMD Ryzen 5 8640U (11289), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду в одноядерних тестах: 1908 проти 1780 у Cinebench R23 та 2665 проти 2519 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640U має вищий показник у категорії інтегрованої графіки (34 проти 0), що забезпечує кращу підтримку легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 11289

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 10308

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 8640U

PassMark

Integer math Немає даних 71.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 73M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 238.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1060 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3547
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 20971

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремої графіки, і тут Intel Ultra 9 285H може забезпечити вищу загальну продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. AMD Ryzen 5 8640U підійде для легших проектів.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Якщо ви працюєте з професійними додатками, які використовують багато ядер, то так — Intel Ultra 9 285H виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео AMD Ryzen 5 8640U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.