Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 8640U — це два сучасні процесори, орієнтовані на ноутбуки різного класу. Перший належить до флагманської серії Intel з акцентом на багатопотокову потужність, тоді як другий — енергоефективне рішення AMD для тонких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 11289, а Geekbench 6 багатоядерний — 15330 проти 10308. Він також швидший в обробці фото, PDF та компіляції коду. Однак Ryzen 5 8640U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1780 у Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для повсякденних завдань та легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel Ultra 9 285H. Для енергоефективного ультрабука з балансом ціни та продуктивності — AMD Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20391) порівняно з AMD Ryzen 5 8640U (11289), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також попереду в одноядерних тестах: 1908 проти 1780 у Cinebench R23 та 2665 проти 2519 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640U має вищий показник у категорії інтегрованої графіки (34 проти 0), що забезпечує кращу підтримку легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про їхню оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 760M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремої графіки, і тут Intel Ultra 9 285H може забезпечити вищу загальну продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. AMD Ryzen 5 8640U підійде для легших проектів.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 9 285H?

Якщо ви працюєте з професійними додатками, які використовують багато ядер, то так — Intel Ultra 9 285H виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео AMD Ryzen 5 8640U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.