Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 9600X — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший орієнтований на мобільні системи (ноутбуки) з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це десктопне рішення для настільних ПК. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але мають різну архітектуру та сфери застосування. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 16297) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 5 9600X, своєю чергою, демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3334 проти 2665) і вищий загальний рейтинг (66 проти 52), що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на ноутбуці — обирайте Intel. Для потужного десктопа з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 9600X у Cinebench R23 багатоядерному (20391 проти 16297), що вказує на кращу роботу з важкими багатозадачними сценаріями.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 9600X має вищі показники в Geekbench 6 одноядерному (3334 проти 2665) та Cinebench R23 одноядерному (2119 проти 1908), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективністю (100), але Intel Core Ultra 9 285H споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як AMD розрахований на десктопне охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 9600X має помітну перевагу в інтегрованій графіці (44 бали проти 0), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel Core Ultra 9 285H — це мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — десктопне рішення для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Graphics

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3334) та наявності інтегрованої графіки. Intel Core Ultra 9 285H більше підходить для багатозадачності.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: Intel Core Ultra 9 285H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 5 9600X — у настільні ПК. Це впливає на енергоспоживання, охолодження та можливість апгрейду.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 285H перевершує AMD Ryzen 5 9600X у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20391 проти 16297), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важкої багатозадачності.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності Intel Core Ultra 9 285H добре підходить для мобільних робочих станцій, де важливі автономність і обчислювальна потужність.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий загальний рейтинг (66 проти 52), що свідчить про кращу збалансованість характеристик для десктопного використання, особливо в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.