Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у грудні 2024 року та орієнтований на високопродуктивні ультрабуки, тоді як другий дебютував у березні 2021 року як енергоефективне рішення для бізнес-ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20391 проти 7140) та швидкістю роботи з графікою. Він також пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращі показники в реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Ryzen 5 Pro 5650U має більш тривалий час автономної роботи завдяки нижчому енергоспоживанню та вищому балу енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — автономність і базові завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20391 балів проти 7140 у AMD Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Однопотокова продуктивність: Intel також значно потужніший в одноядерних тестах: Geekbench 6 — 2665 проти 1824, Cinebench R23 — 1908 проти 1363.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 0), що свідчить про кращу базову графічну продуктивність для повсякденних завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U — у березні 2021 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка слабша. Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде AMD Ryzen 5 Pro 5650U.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, це один із найпотужніших процесорів для ультрабуків, який забезпечує високу продуктивність у багатозадачності та роботі з важкими додатками, як-от відеомонтаж або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Цей процесор ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого мультимедіа. Він також добре підходить для бізнес-ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 0), що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях, як-от перегляд відео або прості ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.