Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два сучасні мобільні процесори, які конкурують у сегменті ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2024 року та пропонує високу однопотокову й багатопотокову продуктивність. Другий, представлений у квітні 2023 року, орієнтований на бізнес-ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20391 проти 8854 балів, а Geekbench 6 — 15330 проти 7374. Це робить Ultra 9 285H ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для тривалої роботи без підзарядки — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 8854 у AMD Ryzen 5 Pro 6650U.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2665 проти 1897 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу інтегровану графіку (28 балів проти 0 у Intel), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Intel Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • У завданнях компіляції Clang Intel показує 112.6 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec у AMD, що вказує на вдвічі вищу швидкість обробки коду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 8854

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 7374

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U

PassMark

Integer math Немає даних 61.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 53M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 193.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 856 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3192
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16727

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 1897), що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U через енергоефективність?

Так, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 8854. Це робить його кращим вибором для рендерингу та експорту відео.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, для текстових документів, браузингу та легких додатків його продуктивності достатньо. Він також енергоефективний, що важливо для тривалої роботи від батареї.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023. Intel отримає довшу підтримку нових технологій та інструкцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.