Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два сучасні мобільні процесори, які конкурують у сегменті ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2024 року та пропонує високу однопотокову й багатопотокову продуктивність. Другий, представлений у квітні 2023 року, орієнтований на бізнес-ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 20391 проти 8854 балів, а Geekbench 6 — 15330 проти 7374. Це робить Ultra 9 285H ідеальним вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Однак Ryzen 5 Pro 6650U виграє за енергоефективністю та інтегрованою графікою, що важливо для автономних бізнес-ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для тривалої роботи без підзарядки — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 8854 у AMD Ryzen 5 Pro 6650U.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2665 проти 1897 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу інтегровану графіку (28 балів проти 0 у Intel), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Intel Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • У завданнях компіляції Clang Intel показує 112.6 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec у AMD, що вказує на вдвічі вищу швидкість обробки коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 660M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2665 проти 1897), що критично для ігор. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U через енергоефективність?

Так, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 9 285H значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20391 проти 8854. Це робить його кращим вибором для рендерингу та експорту відео.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для офісних завдань?

Так, для текстових документів, браузингу та легких додатків його продуктивності достатньо. Він також енергоефективний, що важливо для тривалої роботи від батареї.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023. Intel отримає довшу підтримку нових технологій та інструкцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.