Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 3700X — це представники різних епох і платформ. Перший — мобільний процесор 2024 року з архітектурою Meteor Lake, другий — десктопний CPU 2019 року на Zen 2. Хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності, їхня продуктивність у реальних завданнях суттєво відрізняється. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (на 42% у Cinebench R23 одноядерний) та багатопотоковою (на 67% у тому ж тесті). У Geekbench 6 перевага Intel ще більша: +62% одноядерний, +83% багатоядерний. Водночас Ryzen 7 3700X — десктопний процесор, який може працювати з потужнішим охолодженням і не має обмежень за TDP, як мобільний Ultra 9. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному формфакторі, обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду Ryzen залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що на 42% більше, ніж 1345 у Ryzen 7 3700X.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 демонструє 20391 бал у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12195 у Ryzen — перевага 67%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700X має оцінку 30, тоді як у Intel вона відсутня (0), що робить AMD кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у грудні 2024 року як мобільний CPU, а AMD — у липні 2019 року як десктопний. Це визначає їхню сумісність і сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3700X може бути кращим у стаціонарних ПК завдяки можливості використання потужніших відеокарт і охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати, що мобільний Intel Core Ultra 9 285H має обмеження за TDP і охолодженням, тоді як десктопний Ryzen 7 3700X може працювати на вищих частотах довше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новітній архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20391 бал у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою даних.

Який процесор кращий для апгрейду ПК?

AMD Ryzen 7 3700X підтримує платформу AM4, що дозволяє легко оновити до новіших Ryzen 5000/7000. Intel Core Ultra 9 285H вимагає нової плати з сокетом LGA 1851.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.