Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 4800H — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у грудні 2024 року і пропонує сучасну архітектуру, тоді як другий дебютував у 2020 році, але досі залишається популярним у ноутбуках середнього класу. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новинку, чи продуктивності Ryzen 7 4800H достатньо для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1908 та 20391 балів проти 1253 та 11135 відповідно. Також він удвічі швидший у компресії файлів (1330 MB/s проти 525 MB/s) та обробці фото (137,6 зображень/с проти 53,7). Однак Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку (оцінка 26 проти 0), що може бути важливим для ігор без дискретної відеокарти. Загалом, Ultra 9 285H — вибір для продуктивної роботи, а Ryzen 7 4800H — для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H має оцінку 72, що на 56% вище, ніж 46 у Ryzen 7 4800H, що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H набирає 36 балів проти 18 у Ryzen 7 4800H, що вдвічі більше, і підтверджується результатами Cinebench R23 (20391 проти 11135).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, що свідчить про високу енергоефективність, хоча Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має оцінку 26, тоді як у Intel вона дорівнює 0, що робить AMD кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Ryzen 7 4800H — у січні 2020 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon Vega 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку, тому без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.

Чи варто купувати Ryzen 7 4800H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і не потрібна максимальна продуктивність. Ryzen 7 4800H досі справляється з більшістю завдань, але поступається новинкам у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 9 285H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 285H значно швидший: обробка фото — 137,6 зображень/с проти 53,7, а рендеринг PDF — 465,5 Mpixels/s проти 239,3. Він краще підходить для професійних завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 9 285H, як новіша модель, підтримує новітні стандарти пам'яті та PCIe. Ryzen 7 4800H обмежений старішими технологіями, що може вплинути на сумісність із сучасними компонентами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.