Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це мобільний чип 2024 року з акцентом на енергоефективність і однопотокову продуктивність, тоді як другий — десктопний CPU 2022 року, який досі залишається популярним завдяки балансу ціни та можливостей. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1908 проти 1510) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. Водночас Ryzen 7 5700X демонструє гідну багатопотокову продуктивність (14077 балів у Cinebench R23) і може бути привабливішим для бюджетних десктопних збірок, особливо якщо ви не потребуєте інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна мобільність і свіжі технології — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на ціну — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1510 у Ryzen 7 5700X.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 20391 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 14077 у AMD.
  • Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5700X — у березні 2022 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.
  • AMD Ryzen 7 5700X має вищий загальний рейтинг (55 проти 52) і кращі показники в Passmark CPU (багатоядерний: 26658 проти відсутності даних у Intel).
  • Intel Core Ultra 9 285H орієнтований на мобільні пристрої (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 7 5700X — це десктопний процесор, що впливає на сценарії використання та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він буде кращим вибором, особливо в мобільному сегменті. Однак для десктопного ПК Ryzen 7 5700X також забезпечує гідну продуктивність за нижчою ціною.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для робочих станцій?

Так, Ryzen 7 5700X добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду (78.8 Klines/sec) та обробка PDF (307.8 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для бюджетних робочих станцій.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 285H є мобільним чипом, що зазвичай означає менше енергоспоживання в ноутбуках порівняно з десктопним Ryzen 7 5700X.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285H у 2025 році?

Так, Intel Core Ultra 9 285H — це свіжий процесор 2024 року з високою продуктивністю, що робить його актуальним для сучасних ноутбуків, особливо якщо вам потрібна швидка робота в однопотокових додатках.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 285H перевершує Ryzen 7 5700X у багатопотокових тестах (20391 проти 14077 балів у Cinebench R23), тому він краще впорається з інтенсивною багатозадачністю, наприклад, одночасною роботою з відео, браузером і компіляцією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.