Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H (2024) і AMD Ryzen 7 5800H (2021) — це мобільні процесори для потужних ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ultra 9 285H побудований на новітній архітектурі Intel, тоді як Ryzen 7 5800H — перевірений часом чіп на Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю (на 36% у Cinebench R23) та багатопотоковою (на 67% у тому ж тесті). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень і компіляції. Однак Ryzen 7 5800H має вищий рейтинг інтегрованої графіки, що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у сучасних задачах, Ultra 9 285H є очевидним вибором. Для бюджетних збірок або ноутбуків з акцентом на графіку Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H набирає 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1422 у Ryzen 7 5800H, що на 34% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H показує 20391 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 5800H — 12231 бал, різниця становить 67%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має рейтинг 30, тоді як у Ultra 9 285H він дорівнює 0, що свідчить про відсутність потужного вбудованого GPU у Intel.
  • Дата виходу та техпроцес: Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а Ryzen 7 5800H — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, Ultra 9 285H забезпечить вищий FPS завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 7 5800H має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без окремого GPU.

Чи варто оновлюватись з AMD Ryzen 7 5800H на Intel Core Ultra 9 285H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з великими файлами. Ultra 9 285H випереджає 5800H на 60-70% у багатопотокових задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 9 285H досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у сучасних навантаженнях.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Ultra 9 285H краще підходить для інтенсивних завдань завдяки вищим показникам у Cinebench та Geekbench. Ryzen 7 5800H все ще здатний виконувати більшість робочих задач, але з меншою швидкістю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800H має рейтинг інтегрованої графіки 30, тоді як у Intel Core Ultra 9 285H він дорівнює 0. Таким чином, 5800H краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.