Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Ultra 9 285H, випущений у грудні 2024 року, є представником новітньої архітектури Intel, тоді як Ryzen 7 5800U дебютував ще у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1908 проти 1425 (одноядерний) та 20391 проти 8154 (багатоядерний). Geekbench 6 також підтверджує цю перевагу — 2665 проти 1899 та 15330 проти 7496 відповідно. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 285H демонструє вищу швидкість у задачах компресії, компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, Intel — очевидний вибір. Однак Ryzen 7 5800U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із прийнятною продуктивністю.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 285H має оцінку 72, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — лише 53, що означає значно швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 285H (оцінка 36) удвічі потужніший за Ryzen 7 5800U (оцінка 17), що особливо помітно в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має оцінку 28 за вбудовану графіку, тоді як Intel Core Ultra 9 285H отримав 0, що може бути критичним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20391) майже в 2,5 рази вищий за AMD (8154); у Geekbench 6 різниця також суттєва — 15330 проти 7496.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — у січні 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 20391 8154

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 32 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2665 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 15330 7496

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 285H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 19x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800U

PassMark

Integer math Немає даних 74.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 39.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 48M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 224.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 773 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3028
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18394

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Якщо використовувати тільки вбудовану графіку, AMD Ryzen 7 5800U має перевагу завдяки оцінці 28. Однак з дискретною відеокартою Intel Core Ultra 9 285H забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових завдань, роботи з документами або веб-серфінгу. Для ресурсомістких завдань краще обрати Intel Core Ultra 9 285H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 285H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20391 бал у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компресією та обробкою фото.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 285H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U: 1908 проти 1425 балів у Cinebench R23, що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.