Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління. Intel вийшов у грудні 2024 року, тоді як AMD дебютував на початку 2022-го. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою продуктивністю (72 бали проти 56) та багатопотоковою (36 проти 24). У бенчмарках Cinebench R23 Intel набирає 1908/20391 балів, тоді як AMD — 1556/14716. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 2665/15330 проти 1891/9712. Однак AMD має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 0). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, але для завдань із графікою без дискретної відеокарти Ryzen 7 6800H може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H значно перевершує AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою продуктивністю: 72 бали проти 56, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 36 балів проти 24, а в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 38% вищий (20391 проти 14716).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 6800H отримала 33 бали, тоді як у Intel цей показник дорівнює 0 — AMD краще підходить для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 9 285H новіший (грудень 2024) і демонструє кращі результати в обробці зображень: 137.6 images/sec проти 84.4 у AMD.
  • AMD Ryzen 7 6800H має вищий загальний рейтинг (53 проти 52) завдяки збалансованості, але Intel виграє в абсолютній продуктивності за бенчмарками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics AMD Radeon 680M

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core Ultra 9 285H має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 56), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку, тому без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 285H замість AMD Ryzen 7 6800H для роботи?

Так, для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду, Intel Core Ultra 9 285H значно швидший завдяки вищим багатопотоковим результатам (20391 проти 14716 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Отже, вони приблизно рівні за споживанням енергії, що робить їх добрим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, AMD Ryzen 7 6800H має інтегровану графіку з оцінкою 33 бали, що дає змогу комфортно працювати з графікою та легкими іграми. Intel Core Ultra 9 285H не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

Intel Core Ultra 9 285H перевершує AMD Ryzen 7 6800H у всіх основних тестах: Cinebench R23 (1908 vs 1556 одноядерний, 20391 vs 14716 багатоядерний) та Geekbench 6 (2665 vs 1891 одноядерний, 15330 vs 9712 багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.