Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 285H і AMD Ryzen 7 7435HS — два потужні мобільні процесори, які з’явилися на ринку в 2024 році. Перший вийшов у грудні, другий — у квітні. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак Ryzen 7 7435HS має інтегровану графіку, чого немає в Intel, що може бути важливим для легких ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для універсальності з графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 285H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1908 балів у Cinebench R23 проти 1477 у AMD Ryzen 7 7435HS.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: 20391 бал у Cinebench R23 проти 13805 у конкурента.
  • AMD Ryzen 7 7435HS оснащений інтегрованою графікою (33 бали в категорії), тоді як Intel Core Ultra 9 285H не має вбудованого GPU.
  • Intel показує кращі результати в реальних завданнях: компіляція Clang (112.6 Klines/sec проти 77.5) та обробка фото (137.6 images/sec проти 77.4).
  • AMD Ryzen 7 7435HS має вищий результат у Passmark багатоядерному тесті (23823 проти відсутності даних у Intel), що може свідчити про іншу методику оцінки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1330 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 112.6 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 386.2 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 465.5 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 63.7 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 137.6 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 21.7 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 грудня 2024 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 285H -
Інтегрована графіка Arc Graphics Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 31x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 285H чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core Ultra 9 285H випереджає AMD. Однак AMD має інтегровану графіку, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. З потужним GPU Intel буде кращим вибором.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 285H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (20391 бал у Cinebench R23) Intel краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж AMD Ryzen 7 7435HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, завдяки інтегрованій графіці AMD Ryzen 7 7435HS може використовуватися в ноутбуках без окремої відеокарти для базових завдань та нетребувальних ігор.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто чекати нові моделі?

Intel Core Ultra 9 285H вийшов у грудні 2024 року, а AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024. Intel новіший, але обидва актуальні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність зараз, обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.